20. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/438 Karar No: 2012/883 Karar Tarihi: 02.02.2012
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/438 Esas 2012/883 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi bir dava neticesinde, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığı için temyiz incelemesi yapmakla görevli olmadığı ve dosyanın Yargıtay 7. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak ise 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarihli ve 2011/1 sayılı kararı gösterilmiştir.
20. Hukuk Dairesi 2012/438 E. , 2012/883 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
- K A R A R -
Temyiz incelemesi yapılması gereken gerçek kişiler arasındaki kadastro tesbitine itiraza ilişkin olduğu ve 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 7. Hukuk Dairesine gönderilmesine 02/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.