Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/22473 Esas 2012/349 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/22473
Karar No: 2012/349

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/22473 Esas 2012/349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, iki köy sınırının tespiti ve suyun davacı köyün kullanımında olduğunun tespiti ile karar verilmesi istenilmiştir. Ancak, Asliye Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise, dosyadaki bütün kağıtları okuyarak ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ve kanuna uygun olan hükmü onamıştır. Karar tarihinde bakiye temyiz harcı 2.75 TL olarak belirlenmiş ve temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri: Kararda belirtilen kanun maddeleri bulunmamaktadır.

3. Hukuk Dairesi 2011/22473 E. , 2012/349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde iki köy sınırının tespiti ile suyun davacı köyün kullanımında olduğunun tespiti ve karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.