
Esas No: 2021/32270
Karar No: 2022/5913
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/32270 Esas 2022/5913 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan yargılanan sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini için ceza karşılaştırması yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak yerel mahkeme karma uygulama yaparak karar vermiştir. Bu nedenle, sanık müdafii ile katılan idaresi vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Suç tarihi itibariyle 31.03.2007 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/22 madde ve fıkraları uygulanmıştır.
Kanun maddeleri detaylı açıklamaları:
- 5607 sayılı Kanun: Suç ve ceza ile ilgili düzenlemeler içeren bir kanundur.
- 3/5. madde: İzinsiz olarak üretilen malzemelerin ticaretini yapmak suçunun cezasını belirlemektedir.
- 6545 sayılı Kanun: Bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılması için kabul edilmiştir.
- 7242 sayılı Kanun: Gümrük Kanunu, Vergi Usul Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun başta olmak üzere çeşitli kanunlarda değişiklik yapılması için kabul edilmiştir.
- 3/22. madde ve fıkralar: Kullanıldığı veya üretildiği yerde satıldığı tespit edilen malzemelerin ticaretini yapmak suçunun cezasını belirlemektedir.
-
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte olan 31.03.2007 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/22 madde ve fıkralarının somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken karma uygulama yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.