MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek ve konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın suç tarihinde müştekinin evine kilit kırmak suretiyle girerek bilezik kolye ve müştekinin eşi üzerine kayıtlı aracın anahtarını alıp anahtarla aracı çalıştırarak olay yerinden uzaklaşmak şeklinde tarif edilen eylemin tek bir hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca aracı çalmasından dolayı hakkında dava açılarak yargılanmış olduğu ... 9. Asliye Ceza Mahkemesince mahkümiyetine karar verildiği, kararın temyiz aşamasında olduğu gözetilerek kararın kesinleşmesi beklenmeden veya birleştirme yoluna gidilmeden mahkümiyet hükmü kurulması,
2- Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğu gözetilerek öncelikle taraflar arasında uzlaşma girişiminde bulunulması netice alınamadığı takdirde hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.