3. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/20789 Karar No: 2012/342 Karar Tarihi: 10.01.2012
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/20789 Esas 2012/342 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalıdan 5.990 TL ecrimisil tahsili talep etmiştir. Ancak Sulh Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise temyiz isteminin süresi içinde olduğunu tespit ettikten sonra dosyadaki tüm kağıtları inceledi ve usule ve kanuna uygun olan hükmü onadı. Kanun maddeleri ile ilgili herhangi bir bilgi kararda yer almamaktadır.
3. Hukuk Dairesi 2011/20789 E. , 2012/342 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 5.990,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.