Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/229
Karar No: 2018/1553
Karar Tarihi: 12.04.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/229 Esas 2018/1553 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı ve davalı arasındaki dava sonucunda, İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararın temyizi sonucu, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2015/2763-2015/4854 sayılı ilamıyla bozulmuştur. Karar düzeltme isteği üzerine yapılan incelemede, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan isteğin reddine ve davacıya 248 TL para cezası verilmesine karar verilmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davacıdan harç alınması gerektiği belirtilmemiş ve bu nedenle harç alınmamasına karar verilmiştir. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri HUMK'nın 440, 442 ve 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesidir.
15. Hukuk Dairesi         2018/229 E.  ,  2018/1553 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... Bakanlığı ile davalı... Teknik ve Biyomedikal Çözümler San. Ltd. Şti.
    arasındaki davadan dolayı... 7. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 14.11.2013 gün ve 2012/759-2013/621 sayılı hükmü bozan Dairemizin 07.10.2015 gün ve 2015/2763-2015/4854 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -
    Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle sözleşmenin 23. maddesinde belirtilen genel şartnamenin mahkemece temin edilerek bozma doğrultusunda bilirkişiden ek rapor alınıp davanın sonuçlandırılmasının tabi bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/j maddesi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına,
    12.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi