MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dava konusu 119 ada 21 sayılı parselin dava tarihinde 6661/7061 pay ile davacı ..., 400/7061 payla tapuda satış işlemine dayalı olarak ... adına kayıtlı olduğu, 119 ada 21 sayılı parselin diğer maliki ...’in davada taraf olmamasına rağmen, 119 ada 21 sayılı parsel ile 120 ada 1 sayılı parsellerin tapu kayıtlarının iptali ile, her iki parselin arasında kalan yolun birleştirilen parsellere eklenerek aynı paylar ile davacı ve dava dışı ...adına tesciline karar verilmiş olmasının yerinde olmadığı belirtilerek, taşınmazın diğer paydaşı ...’in davaya dahil edilmesi suretiyle taraf teşkilinin sağlanması ve TMK 713/4-5 maddesi gereğince tescil davasına özgü yapılması zorunlu bulunan yasal ilanlar yapıldıktan sonra işin esasına girilerek karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 119 ada 21 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline, çekişmeli 119 ada 21 parsel ve 120 ada 1 parsel sayılı taşınmazların birleştirilerek kadastro sonucunda yol olarak bırakılan kısmın eklenmek suretiyle 400/7061 hissesinin ... adına, 6661/7061 hissesinin ise ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.