Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3817 Esas 2019/4130 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3817
Karar No: 2019/4130
Karar Tarihi: 08.07.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3817 Esas 2019/4130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilen sanık hakkındaki istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanığın kullanıcı olduğuna dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına dair temyiz sebepleri hukuka uygun bulundu. Temyiz istekleri esastan reddedildi ve dosya Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 304/1. maddeleri kararda yer alan kanun maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2018/3817 E. , 2019/4130 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler :1)Mahkumiyet: Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2017 tarih, 2016/411 esas ve 2017/361 karar sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun esastan reddi:Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 17.01.2018 tarih, 2018/117 esas ve 2018/149 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar ve müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 24.04.2018 tarihli dilekçesindeki cezanın onanmasına dair talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki sanığın kullanıcı olduğuna, atılı suçu işlediğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.07.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.