Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19379 Esas 2014/12954 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19379
Karar No: 2014/12954
Karar Tarihi: 27.05.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19379 Esas 2014/12954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanık olan kişinin beraatına karar verdi ve aynı suçtan dolayı diğer kişi hakkında ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Sanık vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve beraat kararı onandı. Ancak hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz istemi değerlendirilmedi ve dosya Yargıtay'a iade edildi. Kararda, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddelerine göre itiraz kanun yoluna tabi olduğu, ancak kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı belirtildi. Bu nedenle, temyiz isteminin itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı ve dosyanın yeniden incelenmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12, 264 ve 264/2 maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2013/19379 E. , 2014/12954 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında beraat.
2-Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması.

Taksirle yaralama suçundan sanık ...’ın beraatine ilişkin hüküm ile katılan/sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, katılan/sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık ...’ın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan/sanık vekilinin kusura ve eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Katılan/sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan/sanık müdafiinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.