13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/12281 Karar No: 2013/14442 Karar Tarihi: 15.05.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/12281 Esas 2013/14442 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve temyiz başvurusunda bulunmuştur. Dosya incelenerek, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer temyiz itirazları da reddedilmiştir. Ancak sanığın etkin pişmanlık hükmünden yararlanıp yararlanmadığı sorulmadan karar verilmesi hatalı bulunmuş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise CMK 326/son fıkrasıdır. CMK 326/son fıkrası, sanık tarafından işlenen fiilin yeniden yargılamaya sebep olabilecek nitelikte olmadığına karar verilmesi durumunda hükmün bozulmayarak onanacağını belirtir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/12281 E. , 2013/14442 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Eşgal bilgileri doğrultusunda yakalanan sanıkla yapılan ilk görüşmede suçlamayı kabul ederek müştekiden çalmış olduğu çantayı attığı yeri gösterebileceğini belirterek çantayı attığı yere polisleri götürüp müştekinin çantası ile parfüm ve toplu taşıma kartının bulunarak iadesini sağladığı gözetilerek, müştekiye kısmi iade nedeniyle sanığın etkin pişmanlık hükmünden yararlanmasına rıza gösterip göstermediği, sorulduktan sonra karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMK 326/son fıkrasının gözetilmesine 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.