MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Eşgal bilgileri doğrultusunda yakalanan sanıkla yapılan ilk görüşmede suçlamayı kabul ederek müştekiden çalmış olduğu çantayı attığı yeri gösterebileceğini belirterek çantayı attığı yere polisleri götürüp müştekinin çantası ile parfüm ve toplu taşıma kartının bulunarak iadesini sağladığı gözetilerek, müştekiye kısmi iade nedeniyle sanığın etkin pişmanlık hükmünden yararlanmasına rıza gösterip göstermediği, sorulduktan sonra karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMK 326/son fıkrasının gözetilmesine 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.