Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16322 Esas 2012/332 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16322
Karar No: 2012/332

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16322 Esas 2012/332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nafaka davasında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine dosyadaki kağıtların okunup incelenmesi sonucunda, temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar vermiştir. Temyiz harcı olarak 2,75 TL'nin temyiz edene yükletilmesine hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi (Nafaka hakkı)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi (Temyiz süresi)
- Harçlar Kanunu'nun 20. maddesi (Temyiz harcının yükletilmesi)

3. Hukuk Dairesi 2011/16322 E. , 2012/332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.