13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/110 Karar No: 2019/2930 Karar Tarihi: 04.03.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/110 Esas 2019/2930 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde suçun sanık tarafından işlendiği ve hükümlerin hukuka uygun olduğu kararına varılmıştır. Ancak, TCK'nın 142/1-b maddesi uygulanırken alt sınırda hüküm verilmesi ve TCK 168/1 maddesi uygulanırken Kamu davası açıldıktan sonra zararın giderildiği belirtilmesi gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 142/1-b ve TCK 168/1.
13. Ceza Dairesi 2019/110 E. , 2019/2930 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-TCK’nın 142/1-b maddesinden uygulama yapılırken ‘’takdiren ve arttırılarak’’ denilmesine rağmen alt sınırdan hüküm kurularak gerekçede çelişkiye neden olunması, 2-TCK 168/1 maddesinden uygulama yapılırken soruşturma aşamasında giderilen zarar için etkin pişmanlık hükmünde doğru oranda indirim yapılmasına rağmen ‘’kamu davası açıldıktan sonra zararın giderildiği’’ denilerek gerekçede hatalı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca 28.11.2016 tarihinde verilen karar aleyhine temyiz olmadığından 11 ay 20 gün hapis cezası miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 04.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.