Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1312 Esas 2019/8017 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1312
Karar No: 2019/8017
Karar Tarihi: 23.12.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1312 Esas 2019/8017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı işverene ait işyerinde çalıştığını ve sigorta başlangıç tarihinin belirlenmesini istemiştir. İlk derece mahkemesince kısmen kabul edilen davaya fer'i müdahil kurum vekili itiraz etmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, fer'i müdahil kurum vekilinin itirazını esastan reddetmiştir. Karar fer'i müdahil kurum vekili tarafından temyiz edildiğinde, temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onanmıştır.
Kararda kanun maddeleri belirtilmemiş.

21. Hukuk Dairesi 2019/1312 E. , 2019/8017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, davalı işverene ait işyerinde 03/07/1984-31/05/1997 tarihleri arasında çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin 03/07/1984 olarak tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine fer"i müdahil Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince, fer"i müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının fer"i müdahil Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, bildirilen sürelerin infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceğinin mümkün bulunmasına göre, fer"i müdahil Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.