Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/3364 Esas 2016/3758 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3364
Karar No: 2016/3758
Karar Tarihi: 30.03.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/3364 Esas 2016/3758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıklar nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede yalan beyan suçlarından yargılanmışlardır. Ancak sanıkların sorgusu yapılmadan toplanan delillerin takdir edilerek beraat kararı verilmesi, kanunlardaki belirli durumlar dışında mümkün değildir. Bu nedenle, dosyadaki delillerin takdir edilerek beraat kararı verilmesi hatalıdır ve karar bozulmuştur. Kanunlarda öngörülen istisnalar dışında, sanık sorgusunun yapılması gerektiği ve delillerin buna göre takdir edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 223/son maddesi ile paralel bir hüküm içermekte olup, bu maddenin ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olduğu belirtilmiştir. Kanunlar gereği, beraat kararı verilmeden önce sanık sorgusunun yapılması zorunludur.

23. Ceza Dairesi 2016/3364 E. , 2016/3758 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 27.11.2007 tarih ve 248/251 sayılı kararı ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere; mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve 1412 sayılı CMUK"nın 223/son maddesine paralel bir hüküm içeren 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulanabileceği "iddianamede tarif edildiği şekli ile fiilin suç teşkil etmemesi ve fiilin suç olmaktan çıkarılması halleri" dışında dosyadaki deliller takdir edilerek beraat kararı verilebilmesi için mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeden, sanıkların sorgusu yapılmadan toplanan deliller takdir edilerek beraatine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 30/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.