Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10003
Karar No: 2016/9685
Karar Tarihi: 20.12.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10003 Esas 2016/9685 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bir sanık, kaybettiği nüfus cüzdanını bulup üzerine kendi fotoğrafını yapıştırarak sahte ikametgah senedi, Noterliği imza beyannamesi ve vergi levhası ile bankadan kredi alıp kullanarak resmi belgede sahtecilik suçu işlemişti. Asıllar ele geçirilemediği için suçlamaların doğruluğu belirlenememiş olsa da, sanığın sözleşme imzalayarak kredi kullanması sabittir. Sanığın eylemi, özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğundan, beraat hükmü verilmesi hatalıdır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri:5237 sayılı TCK’nın 207 maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2014/10003 E.  ,  2016/9685 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraate ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın kaybettiği nüfus cüzdanını ele geçiren sanığın, nüfus cüzdanının üzerine kendi fotoğrafını yapıştırıp, katılanın kimlik bilgilerini kullanarak temin ettiği ikametgah senedi, ....Noterliği imza beyannamesi ve vergi levhası ile başvurduğu katılan bankadan kredi alarak kullandığı, bu şekilde üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, her ne kadar suça konu resmi belgelerin asılların ele geçirilemediği gerekçesiyle iğfal kabiliyetlerinin bulunup bulunmadığına yönelik tespit yapılamamış ise de, sanığın katılan ... adına kredi sözleşmesini imzalayıp kredi kullandığının sabit olması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 207 maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden hakkında beraat hükmü verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi