Esas No: 2022/630
Karar No: 2022/2221
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/630 Esas 2022/2221 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada davanın reddine dair verilen direnme kararı, temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, kararın yerinde olmadığına ve hiçbir HUMK maddeine uymadığına karar verilerek karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanunun 440. ve 442. maddelerine göre işlem yapılarak 660,00 TL para cezası alınması ve peşin harçların red harcına mahsubu ile kalan miktarın karar düzeltme isteyen davacılardan alınması gerektiği belirtilmiştir. (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair direnme kararının davacılar ve müdahil davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 30.09.2021 tarihli ve 2021/11609 Esas, 2021/9846 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
