Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4609 Esas 2013/14430 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4609
Karar No: 2013/14430
Karar Tarihi: 14.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4609 Esas 2013/14430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı almıştır. Ancak kararın temyiz sürecinde yanlış bir kanun yolu açıklaması yapılmıştır. Bu eksiklik sonradan düzeltilmiştir. Sanığa kararın tebliği iki kez yapılmıştır, ancak ikinci tebliğde de süre aşılmıştır. Bu nedenle sanığın temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesidir ve bu maddeye göre tebliğde yapılan yanlışlıkların düzeltilmesi mümkündür. Ayrıca, temyiz süresi için belirlenen kanun madde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesidir ve bu maddeden hareketle isteme aykırı olan temyiz istekleri reddedilebilir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/4609 E. , 2013/14430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen...11 Asliye Ceza Mahkemesi"nin 15.12.2009 gün ve 2003/764 esas, 2009/1656 sayılı kararının son kısmında yer alan kanun yolu açıklamasında tebliğden itibaren başlayacak olan yasa yolu süresinin yanılgıya yol açacak biçimde herhangi bir ayrıma gitmeksizin “tefhim veya tebliğden itibaren 7 gün içinde” şeklinde gösterildiği anlaşılmış ise de, kararın 21.01.2010 günü 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince tebliği ile bu eksiklik giderildiğinden ve sanığın bulunduğu ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda 01.10.2012 tarihinde kararın ikinci kez tebliğ edilmesinin sanığa yeniden temyiz isteminde bulunma hakkı vermeyeceğinin anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın 21.01.2010 tarihinde tebliğinden itibaren 1 haftalık süre geçtikten sonra yapılan 02.10.2012 tarihli temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.