İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2136 Esas 2019/6041 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2136
Karar No: 2019/6041
Karar Tarihi: 11.06.2019

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2136 Esas 2019/6041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların görevlerini kötüye kullanma suçundan mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak, suçun niteliği yanlış belirlenerek sanıklar hakkında TCK'nın 257/2. maddesi uyarınca ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, infaz aşamasında ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesine rağmen, bu hususun gözetilmemesi hatalıdır. Mahkeme, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiştir. Bu nedenle, uygun hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri, TCK'nın 257/1, 257/2, 53/1-a ve 53/5. maddeleridir. 5275 sayılı Yasada yer alan 106/3. madde de kararda bahsedilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2016/2136 E. , 2019/6041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların eylemlerinin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve haklarında TCK"nın 257/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, aynı Kanunun 257/2. maddesi uyarınca ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan hükümler kurulması ile suçu 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanıklar hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükümden sonra 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmiş ise de bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafilerin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.