MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Başka suçtan Kemalpaşa cezaevinde hükümlü olan sanık, savunmasının alındığı 27.03.2008 tarihli celsede duruşmadan vareste tutulmak istediğini beyan etmiş ise de;iddia makamının mütalaasına karşı beyanının alınması için başka suçtan ... cezaevinde hükümlü olan sanık hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesine talimat yazıldığı,16.04.2009 tarihli talimat duruşmasında sanığın duruşmalara fiziken katılmak istediğini beyan ettiği,yine 16.04.2009 ve 04.05.2009 tarihli cezaevi aracılığıyla gönderdiği dilekçelerde duruşmalara katılmak istediğini ve kararın yüzüne okunmasını istediğini beyan ettiğinden başka suçtan ... kapalı cezaevinde hükümlü bulunan sanığın oturumlarda ve hükmün açıklandığı son celsede hazır bulundurulmayarak yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.