Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16304 Esas 2012/317 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16304
Karar No: 2012/317

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16304 Esas 2012/317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, fazlaya ilişkin hak saklı tutularak, 3.756 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili için açılmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Davalı vekili ise hükmün temyiz edilmesi için başvuru yapmıştır. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra yapılan incelemelerde, delillerde ve yazılarda bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle, yerinde olmayan bütün temyiz itirazları reddedilerek usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararın alındığı tarih 10/01/2012'dir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş olup, ilgili kanun hükümlerinin detaylı bir şekilde incelenmesi gerekmektedir.

3. Hukuk Dairesi 2011/16304 E. , 2012/317 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 3.756 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 204,70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.