Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5324 Esas 2014/12915 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5324
Karar No: 2014/12915
Karar Tarihi: 27.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5324 Esas 2014/12915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığı, ancak üzerine atılı suçtan beraat ettiği için maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabul edildiği bir davada, davalının temyiz başvurusunun reddine karar vermiştir. Davalının beraat etmesine rağmen tutuklu kalması nedeniyle haklı görülen tazminat miktarı, davacının sosyal ve ekonomik durumu gibi faktörlere göre belirlenmiştir.
Kanun maddeleri: CMK’nın 141. ve devamı maddeleri (tazminat talepleriyle ilgili) ve 142/1. maddesi (tazminat davasının açılma süresi ile ilgili)

12. Ceza Dairesi 2014/5324 E. , 2014/12915 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 1.304,62 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminatın Davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 28.04.2011 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2009/121 Esas - 2010/47 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan, 03.04.2009 – 24.06.2009 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 04.05.2010 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 28.04.2011 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun vasıf, mahiyet ve niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespit edildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tazminat miktarına ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.05.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.