Esas No: 2021/13749
Karar No: 2022/3409
Karar Tarihi: 09.06.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/13749 Esas 2022/3409 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne yardım ettiği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verdi. Ancak, yapılan temyizde, tayin edilen cezanın yasal şartları oluşmadığı için cezanın reddedilmesine karar verildi. Mahkeme, sanık müdafinin ileri sürdüğü tüm nedenleri dikkate aldıktan sonra, temyiz davasını esastan reddederek hükümün onanmasına karar verdi. Kararın kanuni dayanağı TCK'nın 220/7. maddesi, 314/2. maddesi, 3713 sayılı TMK’nın 5/1. maddesi, TCK’nın 62. maddesi ve 53. maddesidir. Karar ayrıca, 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi, 304. maddesi ve 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenlemeleri de içermektedir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.09.2018 tarih ve 2018/55 - 2018/257 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme
Hüküm : TCK'nın 220/7. maddesi delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı TMK’nın 5/1, TCK’nın 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin hükmün düzeltilerek esastan reddine dair karar
Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında; silahlı terör örgütüne yardım etme suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebeplerine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanıyı oluşturan duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 01.02.2018 tarih ve 7079 sayılı Kanunun 94. Maddesi ile değişik CMK'nın 299. maddesi gereğince takdiren REDDİNE,
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin "TCK'nın 220/7 ve 314/3 maddeleri delaletiyle 314/2 maddesi" yerine sevk maddesinin "TCK'nın 220/7" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
