Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10162 Esas 2019/2926 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10162
Karar No: 2019/2926
Karar Tarihi: 27.02.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10162 Esas 2019/2926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak, hüküm TCK'nın 58. maddesi ile ilgili bir ayrıntı nedeniyle bozuldu. Bu madde, suçu işleyen kişinin daha önce benzer bir suçtan mahkum olması durumunda cezasının artırılmasını öngörür. Ancak, bu durumda taksirle işlenen bir suçtan dolayı daha önce mahkum olan kişi tekrarlayan bir suç işlemiş olmadığı için bu maddenin uygulanması gereksizdir. Bu nedenle, hüküm TCK'nın 58. maddesi ile ilgili bölümü çıkarılarak düzeltildi ve onaylandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. ve 58. maddeleri, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı, 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/10162 E. , 2019/2926 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına dayanak yapılan Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/206 Esas, 2002/405 Karar sayılı ilamındaki suçun taksirle işlenen suçlardan olması nedeniyle TCK"nın 58/4. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.