MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 155/2, 43/1, 168/2, 62, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis ve 1.240 TL adli para cezası ile mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, bu talebi inceleme merciinin Yargıtay"ın ilgili dairesi olması karşısında, sanık müdafiinin 09/11/2015 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunduğu anlaşıldığından, hukuki değerden yoksun olan mahkemenin eski hale getirme ve temyiz isteminin reddine ilişkin 10/11/2015 tarihli eski hale getirme ve temyiz isteminin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede,
Suç isminin “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında “dolandırıcılık” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak görülmüştür.
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün, sorgusunda beyan ettiği mernis adresine 27.10.2015 tarihinde Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, hükümden sonra vekaletname ibraz eden sanık müdafiinin yasal süresi geçtikten sonra 09.11.2015 tarihinde temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla, haklı bir nedene dayanmayan eski hale getirme ve temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.