Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1667 Esas 2021/6291 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1667
Karar No: 2021/6291
Karar Tarihi: 26.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1667 Esas 2021/6291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istenmiştir. Mahkeme, bozma kararı gereği incelemeler yaparak hüküm kurmuş, fakat davalı idare vekilinin temyiz itirazları üzerine verilen ek karar, temyiz sınırı üzerinde olan hüküm nedeniyle reddedilmiştir. Ancak davalı idare vekili, temyiz itirazlarının bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğunu belirtmiştir. Bunun üzerine mahkeme, usul ve yasaya uygun hükümün onanmasına karar vermiştir. Kararda; davacı tarafın kamulaştırmasız el atılma nedeniyle uğradığı zarar karşılığı bedel alacağına, davacı tarafın idare harçtan muaf olduğuna, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.05.2009 tarihli 2008/19-322 E. ve 2009/173 K. sayılı kararı doğrultusunda uygulama yapılması gerektiğine dair bilgiler yer almaktadır. Kanun maddeleri olarak ise, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 21. ve 22. maddeleri, 485 sayılı Kanun'un 11. maddesi ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu'nun 94. maddesi belirtilmiştir.

5. Hukuk Dairesi 2021/1667 E. , 2021/6291 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı idare vekilince temyiz edilmiş; mahkemece, kararın miktar itibariyle kesin olduğundan bahisle temyiz dilekçesinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı ek kararının Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiş, mahkemece kararın miktar itibariyle kesin olduğu ve temyiz sınırı altında kaldığı gerekçesi ile 07/01/2021 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, ek karar süresi içerisinde davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre, karar tarihi itibariyle temyiz sınırı 3.920,00 TL olup, hükmedilen bedel 75.328,59 TL temyiz sınırı üzerinde olduğundan, 07/01/2021 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 26/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.