Güveni kötüye kullanma - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/3974 Esas 2016/9665 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3974
Karar No: 2016/9665
Karar Tarihi: 19.12.2016

Güveni kötüye kullanma - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/3974 Esas 2016/9665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir konteyner deposunda çalışan puantör olarak görev yapmaktadır. Suç tarihinde, sanık dört adet konteyneri 1.200 TL’ye satarak güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Ayrıca, bir diğer sanık hırsızlık malı olduğunu bilerek konteyneri satın almıştır. Mahkeme, ilk sanığın güveni kötüye kullanma suçundan suçlu olduğuna ve ikinci sanığın suç eşyası satın alması suçundan beraatine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 62/1, 52/1, 52/4 ve 53. maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2016/3974 E. , 2016/9665 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında TCK"nın 155/2,62/1, 52/1, 52/4 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında Suç eşyasının satı alınması suçundan beraatine

Sanık ...’un hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafi, sanık ...‘in suç eşyasınnı satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Katılanın,...Lojistik Limited Şirketi"nin sahibi olduğu, söz konusu şirketin konteynır deposunun bulunduğu, sanık ...’un bu depoda puantör olarak görev yaptığı, suç tarihinde dört adet konteynırı tanesi 1.200 TL’ye sanık ... ... sattığı, sanık ..."in de, 01/06/2011-21/09/2011 arası farklı tarihlerde fiş olmadan aracıyla depodaki sanık ...’un yanına geldiği, bu sanığın önceden ayarladığı konteynırı kamyona yükledikleri, daha sonra sanık ...’un kamyonun çıkış işlemlerini yapmadan depodan ayrılmasını sağladığı, böylece sanık ..."un hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu, sanık ..."in suç eşyasının satın alınması suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık ...’un ikrarı içeren savunmaları, muhafaza altına alma teslim tesellüm ve görgü tespit tutanakları,katılan ifadesi ve dosya kapsamından sanık ...’un hizmet gereği kendisine tevdii edilen konteynırları iş yerinden çıkarıp satmaktan ibaret eyleminin sabit olduğu; sanık ..."in ise hırsızlık malı olduğunu bilerek satın aldığına dair mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ..."in suç eşyasınnı satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraatine; sanık ...’un hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün ONANMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.