MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın kadastro tespit tutanak aslının bulunduğu ... Kadastro Mahkemesinin 2002/132-2005/546 sayılı dava dosyasının aslının tapu sicil müdürlüğünden istenerek,
2) Şubat 306 Yoklama 142 sıra nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş ise revizyon parsellerinin tutanakları tapu sicil müdürlüğünden sorulup istenerek,
3) Çekişmeli taşınmazlara komşu olan 101 ada 841 ve 842 sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları itirazsız veya hükmen kesinleşmiş iseler kadastro veya hükmen oluşan tapu kayıtları, davalı iseler dava dosyaları bulundukları yerlerden getirtilerek,
4) Şubat 306 Yoklama 142 sıra nolu tapu kaydının revizyon gördüğü parselleri dıştan çevreleyen komşu parselleri de gösterir şekilde geniş kadastro paftası kadastro müdürlüğünden getirtilerek, gelen krokiye göre revizyon parsellerini dıştan çevreleyen tüm komşu parsellerin kadastro tesit tutanakları itirazsız veya hükmen kesinleşmiş iseler kadastro veya hükmen oluşan tapu kayıtları, davalı iseler davalı şerhi verilmiş tutanak suretleri tapu sicil müdürlüğünden getirtilerek,
5-Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, işi bitirme, çalışma ve sonuçları ilan tutanakları, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri orman sınır noktalarıyla birlikte gösterir orman tahdit haritası ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örnekleri Orman Yönetiminden, keşifte uygulandığı bildirilen 1961 tarihli memleket haritasının yapımında esas alınan hava fotoğrafı bulunduğu yerden getirtildikten sonra dava dosyası hükme dayanak yapılan orman ve fen raporlarını düzenleyen bilirkişilere teslim edilerek,
a)-En eski tarihli orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, hava fotoğrafı, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda çekişmeli taşınmaz ile Şubat 306 Yoklama 142 sıra nolu tapu kaydının revizyon gördüğü tüm parseller ile bu parsellere komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
b-Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 8 ya da 10 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, hava fotoğrafı, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve orman rejimi dışına
çıkarma haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp,
bu dava dosyası içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.