Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3507 Esas 2013/14410 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3507
Karar No: 2013/14410
Karar Tarihi: 14.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3507 Esas 2013/14410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir inşaat sahasından çalınan kalıp demirleri ile ilgili hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet kararını incelendi. Mahkeme, çalınan nesnenin açıkta bırakılmış eşya olduğunu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi ile uyumlu bir hırsızlık suçu oluşturduğunu belirtti. Ancak, aynı kanunun 141/1 maddesinin sanık lehine olması nedeniyle mahkemede hüküm kurulamadı. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve mahkumiyet kararını onayladı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi: \"Hırsızlık suçu, başkasına ait bir eşyanın zorla alınması veya çalınması eylemidir.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 maddesi: \"Hırsızlık suçunun nitelikli hallerinde fail hakkında iki yıldan az olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur.\"

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3507 E. , 2013/14410 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiye ait inşaatta kullanılmak üzere hazırlanan ve inşaat sahasından çalınan kalıp demirlerinin çalınması eyleminin, kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya olup 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e. maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, aynı Yasanın 141/1 maddesiyle hüküm kurulmasının sanık lehine olması nedeniyle, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.