Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/16160 Esas 2014/19261 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ... Sigorta Sistemine girdiği tarihin Türkiye hizmet başlangıcı olarak ve sigortalılığının 5510 sayılı Yasa"nın 4/1-a maddesi kapsamında yapılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere, temyiz edenin sıfatına ve temyiz nedenlerine göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2) Dava, davacının yurt dışındaki sigortalılığı nedeniyle ülkemizdeki sigortalılık başlangıç tarihinin 4/1-(a) bendi kapsamında 01.01.1977 olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 01.01.1977 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitine, borçlanmanın 4/1-(a) bendi kapsamında yapılması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
Davacının yurt dışı borçlanmasının 4/1-(a) bendi kapsamında yapılması yönünde bir talebi bulunmadığı halde “taleple bağlılık kuralına” aykırı biçimde borçlanmanın 4/1-(a) bendi kapsamında yapılması gerektiğinin tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki davacının yurt dışındaki sigortalılığı nedeniyle ülkemizdeki sigortalılık başlangıç tarihinin 01.01.1977 olduğunun tespiti istemi; (a) bendi kapsamındaki sigortalılık dahil tüm sigortalılık halleri yönünden hukuka uygun olup reddine karar verilen bir talep bulunmadığından davalı Kurum yararına avukatlık ücretine hükmedilmesi de mümkün değildir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’un 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan “kısmen kabulü” sözcüklerinin silinerek yerine “kabulü” sözcüklerinin yazılmasına,
2- Hüküm fıkrasının 2.bendinin tümüyle silirek hükümden çıkartılmasına,
ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 02/10/2014 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.