Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/32808 Esas 2018/19984 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/32808
Karar No: 2018/19984
Karar Tarihi: 20.11.2018

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/32808 Esas 2018/19984 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2014/32808 E.  ,  2018/19984 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A-Temyiz edilebilirlik koşulları yönünden yapılan incelemede;
    1-Temyiz eden müştekiler ... ve ...’in yöntemince kamu davasına katılmadıkları,
    2-Hakaret suçuna ilişkin kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık tarafından yapılan temyiz başvurusunda ise, öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
    Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, müştekiler ... ve ... ile sanık ...’ın TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
    B-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başka nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Sanığın suçlamayı kabul etmeyerek, olayı, aynı mahallede oturması sebebiyle tanıdığı ve olay günü de tesadüfen karşılaştıklarında, kendisini bir yere bırakmasını istemesi nedeniyle motosikletine bindirdiği, açık kimliği belirlenemeyip hakkında ayrı soruşturma yürütülen Mustafa isimli kişinin gerçekleştirdiğini söylemesi, müşteki ...’in kovuşturma aşamasında ve temyiz dilekçesinde, yine kovuşturma aşamasında beyanı alınamayan müşteki ...’ın da temyiz dilekçesinde, olayı gerçekleştiren kişinin sanık değil Mustafa Kunt isimli kişi olduğunu beyan etmeleri karşısında, adı geçen şahıs ve hakkında yürütülen soruşturmanın akıbeti araştırılarak, kimliğinin belirlenmesi halinde duruşmada dinlenildikten sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması

    2-Kabule göre de;
    Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.