23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9097 Karar No: 2016/3755 Karar Tarihi: 30.03.2016
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9097 Esas 2016/3755 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın 2010 yılında meydana gelen don afeti nedeniyle zarar gören çiftçilere verilen destek ödemesinden usulsüz yararlanmakla suçlandığı dava sonucunda, sanığın beyanında kayısı ekili olduğu yerine fiğ ekili olduğunu belirttiği ancak kayıt esnasında kayısı dikili olduğu bilgisinin yanlışlıkla girilmesi nedeniyle dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildi. Kanun maddeleri olarak ise 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu'na atıfta bulunulmuştur.
23. Ceza Dairesi 2015/9097 E. , 2016/3755 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, 2010 yılında meydana gelen ve 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu kapsamı dışında kalan don afeti nedeniyle zarar gören çiftçilere yönelik telafi edici destek ödeme yapılmasına ilişkin yayınlanan Bakanlar Kurulu kararına istinaden,... İlçe Tarım Müdürlüğü"ne başvurarak,... ilçesi... Köyü"nde bulunan kendisine ait ... nolu parseldeki 16,54 dönüm kayısı bahçesi için don afeti desteği aldığı, ancak yapılan kontroller sonucunda sanığın gerçeğe aykırı beyanda bulunarak usulsüz destekleme ücreti almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; Sanığın, İlçe Tarım Müdürlüğü"ne yaptığı 07/05/2010 tarihli beyanda söz konusu parselde fiğ ekili olduğunu belirttiği, kayısı ekili olduğuna dair herhangi bir beyanda bulunmadığı, ancak bilgilerin çiftçi kayıt sistemine görevliler tarafından kayıt edilmesi esnasında söz konusu parselde kayısı ağacı dikili bulunduğuna dair kayıt girildiği, bu nedenle sanığın suç teşkil eden bir eyleminin bulunmadığı anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.