Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9097
Karar No: 2016/3755
Karar Tarihi: 30.03.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9097 Esas 2016/3755 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın 2010 yılında meydana gelen don afeti nedeniyle zarar gören çiftçilere verilen destek ödemesinden usulsüz yararlanmakla suçlandığı dava sonucunda, sanığın beyanında kayısı ekili olduğu yerine fiğ ekili olduğunu belirttiği ancak kayıt esnasında kayısı dikili olduğu bilgisinin yanlışlıkla girilmesi nedeniyle dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildi. Kanun maddeleri olarak ise 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu'na atıfta bulunulmuştur.
23. Ceza Dairesi         2015/9097 E.  ,  2016/3755 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, 2010 yılında meydana gelen ve 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu kapsamı dışında kalan don afeti nedeniyle zarar gören çiftçilere yönelik telafi edici destek ödeme yapılmasına ilişkin yayınlanan Bakanlar Kurulu kararına istinaden,... İlçe Tarım Müdürlüğü"ne başvurarak,... ilçesi... Köyü"nde bulunan kendisine ait ... nolu parseldeki 16,54 dönüm kayısı bahçesi için don afeti desteği aldığı, ancak yapılan kontroller sonucunda sanığın gerçeğe aykırı beyanda bulunarak usulsüz destekleme ücreti almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
    Sanığın, İlçe Tarım Müdürlüğü"ne yaptığı 07/05/2010 tarihli beyanda söz konusu parselde fiğ ekili olduğunu belirttiği, kayısı ekili olduğuna dair herhangi bir beyanda bulunmadığı, ancak bilgilerin çiftçi kayıt sistemine görevliler tarafından kayıt edilmesi esnasında söz konusu parselde kayısı ağacı dikili bulunduğuna dair kayıt girildiği, bu nedenle sanığın suç teşkil eden bir eyleminin bulunmadığı anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi