Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3519 Esas 2014/12902 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3519
Karar No: 2014/12902
Karar Tarihi: 27.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3519 Esas 2014/12902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tutukluluk sürecinde yaşadığı mağduriyet nedeniyle tazminat istemiyle dava açmıştır. CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince açılan dava kısmen kabul edilmiş ve davalıdan 1.012,17 TL maddi ve 1.250 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine karar verilmiştir. Van Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2007/144 soruşturma-2008/4 karar sayılı ceza dosyasında sanığın (davacının) Terör örgütüne yardım ve yataklık etmek suçundan tutuklu kaldığı ancak yapılan soruşturma sonunda ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kesinleşen kararın, tazminat davasının açıldığı tarihten önce verilmiş olması ve CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açılmış olması sebebiyle hukuka uygun olduğu kabul edilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 141. ve devamı, 142/1. maddeleri kullanılmıştır.

12. Ceza Dairesi 2014/3519 E. , 2014/12902 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 1.012,17 TL maddi ve 1.250 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 31.01.2008 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan soruşturma sonunda üzerine atılı suçla ilgili olarak hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan Van Cumhuriyet Başsavcılığının, 2007/144 Soruşturma - 2008/4 Karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Terör örgütüne yardım ve yataklık etmek suçundan, 14.10.2007 – 27.12.2007 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yapılan soruşturma sonunda davacı hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin 01.02.2008 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 31.01.2008 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin süreye, tazminat miktarına, kendileri lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.05.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.