Esas No: 2021/12528
Karar No: 2022/6027
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12528 Esas 2022/6027 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Mahkeme kararında, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun yargılamadan haberdar edilmeksizin yokluğunda hüküm kurulduğu için 5809 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan hükmün bozulduğu belirtiliyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bazı kararlarına göre, basit yargılama usulü uygulamasının belirli tarihlerde Anayasa'ya aykırı olduğu ve ceza miktarı üzerinde fail lehine etki doğuracağı gerekçesiyle hükme bağlanmış dosyalarda bu usulün uygulanmaması gerektiği ifade ediliyor. Sanık hakkında ise 5809 sayılı Kanun'un ilgili maddelerine uygun şekilde hüküm kurulması gerektiği belirtiliyor. Mahkemenin kararının 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiş. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanmıştır:
- 5809 sayılı Kanun: Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- 5271 sayılı CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu
- Anayasa'nın 38. maddesi: Adil yargılanma hakkı
- TCK'nun 7. maddesi: Kanunun uygulanması
- CMK’nun 251. maddesi: Basit yargılama usulü
- CMUK’nun 321
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun yargılamadan haberdar edilmeksizin yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
2- Anayasa Mahkemesi'nin 25/06/2020 tarihli, 2020/16 Esas ve 2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenen ve 5271 sayılı CMK’nun 251/1. maddesinde hüküm altına alınan basit yargılama usulüne ilişkin aynı Kanunun geçici 5/1-d bendinde yer alan “...kovuşturma evresine geçilmiş...” ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmesi, aynı şekilde 16.03.2021 tarihli, 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarih ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararı ile yargılama aşamasında olup, henüz kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış dosyalar yönünden, ceza miktarı üzerinde fail lehine etki doğuracağı, bu nedenle belirli bir tarih itibariyle hükme bağlanmış olan dosyalarda basit yargılama usulünün uygulanmamasının Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 7188 sayılı Yasanın 31. maddesiyle eklenen Geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, TCK'nun 7. ve CMK’nun 251. maddeleri uyarınca sanığın eyleminin “basit yargılama usulü” yönünden yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3- Sanık hakkında 5809 sayılı Kanunun 55/2. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 63/9. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde aynı Kanunun 55/1. maddesi delaletiyle ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak, BOZULMASINA, yeniden yapılacak yargılamada CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 28/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.