Yargıtay - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3429 Esas 2013/14397 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3429
Karar No: 2013/14397
Karar Tarihi: 14.05.2013

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3429 Esas 2013/14397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ..., müştekinin işyerinden çaldığı üç adet bilgisayar kasası, projeksiyon makinesi, kartuşlar ve fotoğraf makinesini hiçbir belge sormadan satın alıp dükkanında satışa sunduğu iddiasıyla suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu ile suçlanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, hırsızlık olması muhtemel çok sayıda bilgisayar ve telefonu sanığın satın aldığı iddiası hakkında iddianame ile açılmış kamu davası bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün konusunun iddianamede belirtilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden hüküm tesis edilmiş ve bu durum 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesine aykırıdır. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi: Mahkemece tesis edilen hüküm, yasal dayanaktan yoksun olamaz ve yasal dayanağı gösterilmeden verilen hüküm BOZULUR.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3429 E. , 2013/14397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 08.04.2009 tarihli iddianame ile; sanık ...’ın müştekinin işyerinden çaldığı üç adet bilgisayar kasası, projeksiyon makinesi, kartuşlar ve fotoğraf makinesini hiçbir belge sormadan satın alıp dükkanında satışa sunduğu iddiasıyla kamu davası açıldığının ve ... dışındaki şüpheli konumda bulunan şahıslardan hırsızlık olması muhtemel çok sayıda bilgisayar ve telefonu sanığın satın aldığı iddiası hakkında iddianame ile açılmış kamu davası bulunmadığının anlaşılması karşısında; hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 225. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.