3. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/16517 Karar No: 2012/291
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16517 Esas 2012/291 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava dilekçesinde, 4.000 TL manevi tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi davanın reddi yönünde hüküm vermiştir. Karar temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, temyiz isteminin süresi içinde olduğunu belirterek, dosyadaki delillere, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle takdir edilen delillerde bir isabetsizlik görülmediği için, temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması kararını vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi 2011/16517 E. , 2012/291 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 4.000 TL manevi tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,10/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.