Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8606 Esas 2022/2316 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Davalıdır Şerhinin Kaldırılması Talebi

K A R A R
Davacı Orman İdaresi, özel ormanda izin sahası dışında kalan inşaatların yıkılıp kaldırılması, elatmanın önlenmesi, dava konusu parselin özel orman olarak yeniden tevhidi ile şerhlerin kaldırılması istemli açtığı dava dosyasının yargılama aşamasında; Mahkemece 19.07.2017 tarihli celsede 4 nolu ara kararı gereğince ''dava konusu parsel ve bu parsel üzerinde oluşturulan bağımsız bölümler üzerinde davalı şerhi bulunup bulunmadığına dair bir açıklık bulunmadığından, ... Tapu Müdürlüğüne müzekkere yazılması ve davaya konu ... Mah. 6 parsel sayılı taşınmaz ve bu taşınmaz üzerinde oluşturulmuş tüm bağımsız bölümlerin üzerine dosya numarası ilgi tutularak davalı şerhi konulmasına'' karar verilmiş, bu karara itiraz edilmesi üzerine Mahkemece 12.02.2018 tarihli ek karar ile 2012/567 Esas sayılı dosyasında 19.07.2017 tarihli celsenin 4 numaralı ara kararı ile verilen davalı şerhi konulmasına dair ihtiyati tedbir kararına yapılan itirazların reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup davalı ... İnşaat ... Sanayi A.Ş. Vekilinin istinaf başvurusu dava dosyasının daha önceden Yargıtay denetiminden geçtiği bu nedenle temyize tabi olduğu gerekçesiyle dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi sonucunda dava dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a gönderilmiştir.
6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, geçici 3/2. maddesi ise; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454'üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtayın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.
Somut olayda, görevli mahkeme tarafından ara karar ile davalıdır şerhi verilmesine yönelik HMK'nin 389 ve devamı maddelerine göre verilen kararına karşı yapılan itirazların ek karar ile ret edilmesine ilişkin olup bu karar ile ilgili olarak Yargıtayın bir denetimi söz konusu değildir. Bu itibarla, 12.02.2018 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen karara karşı, son karar tarihi ve 6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi ile 341/1-b maddesi karşısında başvurulması gereken kanun yolu istinaftır.
Buna göre incelemenin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye iadesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Yerel Mahkemeye İADESİNE, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.