Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6390
Karar No: 2020/3430
Karar Tarihi: 15.06.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/6390 Esas 2020/3430 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2018/6390 E.  ,  2020/3430 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davada davalı İSKİ vekili ve birleşen davada davalı ... İnş. Tur. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili; müvekkili nezdinde İşyeri Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti."ye ait Büyük ... Otogarında bulunan işyerinin 18.12.2009 tarihinde su basması sonucu hasar gördüğünü, hasara konu olayın 13.12.2009 tarihinde meydana gelen yağış sonrasında, davalıların sorumluluğunda bulunan "kanalizasyon borularının tıkanması" ve taşan suların sigortalı işyerini tamamen doldurarak zarar vermesi sonucunda meydana geldiğini, hasarın otogar altındaki boruların tıkanması ve rögarlardan geri tepmesi sonucunda oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere sigortalıya ödenen 29.216,00 TL hasar tazminatının 28.01.2010 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı ... vekili; hasara yol açan olayla ilgili çalışma ve düzenleme yapma yetkisinin ... Büyükşehir Belediyesi ve İSKİ"ye verildiğini beyanla davanın reddini savunmuştur.
    Davalı İSKİ vekili; derelerin bakım ve ıslahından İSKİ"nin sorumlu olmadığını, ayrıca zarar gören firmalara ait binaların ruhsatlı olup olmadığı, projesinin ilgili makamlarca onaylanıp onaylanmadığının belirli olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
    Davalı ... vekili; zarar ile idarelerinin eylemi arasında doğrudan bir ilişki olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
    Davalı ... firması vekili; yaşanan su baskınında müvekkiline atfedilebilecek bir kusur olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile davalı ... Terminal İşletmeleri A.Ş yönünden davanın reddine, davalı ... ve ... yönünden görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle iş bu davalılar yönünden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, davalı ... Su ve Kanalizasyon İdaresi yönünden kusur durumu dikkati nazara alınarak 8.764,88 TL"nin 28.01.2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte bu davalıdan alınarak davacıya verilmesine, birleşen ... 50 ATM"nin 2012/140-170 E-K sayılı dosyasının davalısı olan ... İnş. Turizm San. Tic. A.Ş. yönünden kusur durumu dikkati nazara alınarak 14.608,14 TL"nin 28.01.2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, asıl ve birleşen davada davalı İSKİ ve birleşen davada davalı ... İnş. Tur. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, asıl ve birleşen davada davalı İSKİ vekili ve birleşen davada davalı ... İnş. Tur. San. ve Tic. A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 312,32 TL kalan onama harcının temyiz eden asıl ve birleşen davada davalı İSKİ"den alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 748,18 TL kalan onama
    harcının birleşen davada davalı ... İnş. Tur. San. ve Tic. A.Ş."den alınmasına 15/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi