Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/27059
Karar No: 2022/6330
Karar Tarihi: 28.03.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27059 Esas 2022/6330 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ceza Dairesi tarafından verilen karar, kaçakçılık suçundan yargılanan sanığın, ele geçirilen eşyanın yerli veya yabancı menşeili olduğunun tespit edilememesi sebebiyle beraatına karar verilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu sonucunda bozulmuştur. Kararda, eşyaların yerli veya yabancı menşeili olduğunun ayrıntılı bir raporla tespit edilmeden yetersiz bir incelemeyle beraat kararı verilmesinin yanlış olduğu vurgulanmıştır. Kanunlar açısından ise, 4733 sayılı Yasanın 8/5-o maddesinde belirtilen kabahat idari yaptırımı gerektirirken, ele geçen eşyaların niteliğine göre 5607 sayılı Yasa'nın 3/5, 3/10. maddeleri uygulanacaktır. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri Detayları:
- 4733 sayılı Yasa'nın 8/5-o maddesi: İçinde tütün veya tütün mamulleri olan, ithalatta, ihracatta, satışta veya perakende satış yerinde bulundurulmasında, etiketlenmesinde, paketlenmesinde veya üzerinde yazı bulundurulmasında bu Yasa'ya dayanılarak çıkarılan yönetmelik hükümlerine aykırılık teşkil eden davranışlar kabahat olarak cezalandırılır.
- 5607 sayılı Yasa'nın 3/5, 3/10. maddeler
7. Ceza Dairesi         2021/27059 E.  ,  2022/6330 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen hüküm kaldırılarak sanık hakkında beraat, müsadere, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın kaçakçılık suçundan beraatine dair hükmün katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
    Sanıktan ele geçen, şeffaf poşetler içerisinde her biri 20’li 375 paket doldurulmuş makaronun ve 197 paket çeşitli markalardaki pipo tütününün ticari miktar ve mahiyette olduğu anlaşılmış olup;
    a)Makaronların ve içerisindeki kıyılmış tütünlerin yerli olduklarının tespiti halinde, sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 4733 sayılı Yasanın 8/5-o maddesinde belirtilen ve idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturacağı,
    b)Makaronların ve içlerindeki kıyılmış tütünlerin ya da sadece makaronların veya sadece içlerindeki kıyılmış tütünlerden birinin yabancı menşeili olduğunun tespiti halinde ise, sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/10. maddeleri kapsamında olacağı, ele geçen 197 paket pipo tütününün de dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre yabancı menşeili olduğu ve bu kapsamda nazara alınması gerektiği düşünüldüğünde, bu haliyle eşyalar hakkında 5237 sayılı TCK’nun 44. maddesi delaletiyle 3/5-3/10 maddelerinin uygulanması gerektiğinin anlaşılması karşısında;
    Suça konu doldurulmuş sigaralar yönüyle makaronlar ve içerisindeki tütünlerin yerli ya da yabancı menşeili olup olmadıklarının belirlenmesi açısından alanında uzman bilirkişiden bu hususa temas eden ayrıntılı ve tereddüte mahal bırakmayacak açıklıkta bir rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi