Esas No: 2021/27062
Karar No: 2022/6033
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27062 Esas 2022/6033 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın suçunun işlenmesinde kullanılan ve sanığa ait olan nakil aracının müsaderesine yönelik yapmış olduğu temyiz başvurusunu reddetti. Katılan İdare'nin temyiz dilekçesi, 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddeleri ile birlikte kesin hukuka aykırılık halleri ve suçun işlenmesinde kullanılan aracın müsadere edilmemesine yönelik nedenleri de göz önünde bulundurularak değerlendirildi. Buna göre, nakil aracının müsaderesinin yer almadığı kararı kesinleşti ve tedbir şerhi kaldırıldı. Bu nedenle, katılan İdare'nin temyiz istemi ESASTAN REDDEDİLDİ.
5271 sayılı CMK'nun;
- 288.maddesi: Temyiz incelemesi usulü hakkında,
- 294.maddesi: Temyiz incelemesi sırasında gözetilecek nedenler hakkında,
- 289.maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri hakkında,
- 302/1.maddesi ve fıkrası: Temyiz başvurusunun reddi hakkında,
- 304.maddesi: Dosyanın yeniden değerlendirilmesi hakkında bilgi vermektedir.
Ayrıca, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasa'nın 8. maddesiyle değişik olan 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın gereği için Erzin Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edil
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... hakkında ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresinin temyiz isteminin suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının müsaderesine yönelik olduğu anlaşılmakla buna hasren yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde, suçun işlenmesinde kullanılan ve sanığa ait olan 34 UY 2093 plaka sayılı nakil aracının müsaderesine yer olmadığına, hükmün kesinleşmesi ile üzerindeki tedbir şerhinin kaldırılmasına dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın gereği için Erzin Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
