20. Hukuk Dairesi 2011/12702 E. , 2012/819 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... köyü 105 ada 1, 107 ada 1, 108 ada 1, 110 ada 1, 124 ada 7, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ve 18, 113 ada 12 parsel sayılı taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacılar, taşınmazlarda kendilerinin de payı olduğu iddiasıyla, Orman Yönetimi ise 113 ada 12 ve 107 ada 1 parsellerin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulüne, kişilerin davasının reddine ve dava konusu 107 ada 1 parselin (A)=1124.42 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, kalan kısmının (1823.82 m2) ve 105 ada 1, 108 ada 1, 110 ada 1, 113 ada 12, 124 ada 7, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ve 18 parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacılardan Orman Yönetimi tarafından 107 ada 1/B ve 113 ada 12 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1972 yıllında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 2003 yılında 3402 sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılıp dava tarihinde kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli 107 ada 1 parselin (B) bölümü ile 113 ada 12 parselin tamamının orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
