MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, ... köyü 120 ada 257, 202 ada 30 ve 210 ada 12 parsel sayılı taşınmazlar, 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sırasında Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiş ve beyanlar hanesine ... kızı 1972 doğumlu ..."ın kullanımında olduğu şerh edilmiştir. Davacı, taşınmazların beyanlar hanesinde yazılı şerhin mevkii ismi ve TC kimlik numarası bakımından hatalı olduğunu bildirerek şerhin düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, beyanlar hanesinde yazılı şerhte TC kimlik numarasının ...olarak düzeltilmesine ve tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanununa 5831 sayılı Yasa ile eklenen ek 4. madde gereğince açılan ve 2/B madde sahasında kalması nedeniyle Hazine adına tespit edilen taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde yazılı şerhin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 20.02.1995 tarihinde kesinleşen 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 01/02/2012
gününde oybirliği ile karar verildi.