Esas No: 2021/7308
Karar No: 2022/2268
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7308 Esas 2022/2268 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kendisine ait taşınmazın uygulama kadastrosu sırasında yüzölçümünün eksildiği iddiasıyla dava açmıştır. Davanın reddine karar verilmiş ve Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine istinaf başvurusunun hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiştir, ancak temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. 4721 sayılı TMK'nin 1007. maddesi uyarınca tazminine yönelik davanın devam ettiği ve sonucundan eldeki davanın etkileneceği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : ... . Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında ... . Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı ihbar olunan Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiş olup, bu kez ihbar olunan Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 1091 parsel sayılı 3.700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 56 parsel numarasıyla ve 2.563,87 metrekare yüzölçümlü olarak komisyon tutanağı tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine ile davacı arasında devam eden 4721 sayılı TMK'nin 1007. maddesi uyarınca tazminine yönelik davanın eldeki dava sonucundan etkileneceğinden davacı tarafından Hazineye dava ihbar edilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hükmün ihbar olunan Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiş ve ... bu karar, ihbar olunan Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
