Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28268
Karar No: 2014/12883
Karar Tarihi: 27.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/28268 Esas 2014/12883 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, bir suç soruşturması nedeniyle tutuklandıktan sonra yapılan yargılama sonunda beraat ettiği için, CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince manevi tazminat istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, bu isteği kısmen kabul ederek davalıdan 500 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine karar vermiştir.
Davalı vekili, hükmün tazminat miktarına, eksik incelemeye, süreye ve yetkiye ilişkin birçok noktada hatalı olduğunu savunarak temyiz etmiştir. Ancak HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanan HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesinleştiği için, davalı vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK’nın 141. ve devamı maddeleri: Suçsuziyet kararı verilen kişilere ödenecek manevi tazminat miktarını belirler.
- HMK’nın geçici 3. maddesi: Temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükümlerin kesinleşmesine ilişkin hükümleri düzenler.
- 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi: HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki değişiklikleri içerir.
- HUMK’un 427. ve ek 4. maddeleri
12. Ceza Dairesi         2013/28268 E.  ,  2014/12883 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
    Hüküm : 500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

    Davacı vekilinin 19.10.2010 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklandığını ve yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin tazminat miktarına, eksik incelemeye, süreye ve yetkiye ilişkin temyiz isteğinin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 27.05.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi