Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9945
Karar No: 2020/619
Karar Tarihi: 21.01.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/9945 Esas 2020/619 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suça sürüklenen çocuğun başka bir kişinin cep telefonunu kötüye kullanarak satması suçlamasıyla karşı karşıya kaldığı belirtiliyor. Ancak mağdurun ve müştekinin şikayetten vazgeçtiği ifade edildiği için, mahkeme davanın düşürülmesine karar vermiştir. Kararda, çocuğun yaşının büyüklüğü nedeniyle ayrı soruşturma yürütüldüğü de belirtilmektedir.
Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK 155/1: Güveni kötüye kullanma suçunun tanımını içeren madde.
- CMK 223/8: Temyiz yoluyla başvuruda bulunacak olanların durumunu düzenleyen madde.
- 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi: Suç işleyen çocukların cezalandırılmasını ve korunmalarını düzenleyen madde.
- 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi: Temyiz taleplerini düzenleyen madde.
15. Ceza Dairesi         2019/9945 E.  ,  2020/619 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    MÜŞTEKİ : ...
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/1, CMK 223/8 maddesi gereğince davanın düşürülmesi

    Güveni kullanma suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen düşme hükmü mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suça sürüklenen çocuğun, karşılaştığı mağdurun kullanımında olan ancak annesi müştekiye ait olan cep telefonunu konuşmak için istediği, mağdurun verdiği, ancak daha sonra suça sürüklenen çocuğun cep telefonunu mağdura iade etmeyek yaşının büyüklüğü nedeniyle ayrı soruşturma yürütülen ..."e 100 TL karşığında sattığı, ..."in de... ile Blackbery 9900 marka cep telefonu ile takas ettiği, suça konu telefonun...dan ele geçirilerek sahibi olduğu anlaşılan müştekiye teslim edildiği bu suretle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; müşteki ve mağdurun şikayetten vazgeçtiklerini beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, mağdur vekilinin hükmün içeriği itibariyle hükmü temyiz etmede hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmakla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince mağdur vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi