MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresine göre dosya görüşüldü:
Baro tarafından atanan ve duruşmada savunmasını yaptığı sırada hazır bulunan ve daha sonrada azledilmediği anlaşılan sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim olunan hükme ilişkin gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmediğini ve müdafii tanımadığını savunarak temyiz hakkı verilmesi talebi hususunda karar verme yetkisinin CMK"nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay"a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin sanığın temyiz talebinin kabulüne ilişkin 18/03/2015 günlü ek kararı hukuki değerden yoksun kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı 16/07/2013 tarihinde tefhim olunan hükümleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 24/03/2015 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.