2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/21634 Karar No: 2020/16094 Karar Tarihi: 21.12.2020
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21634 Esas 2020/16094 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz talebi reddedildi ve hükmün onanması kararı verildi. Kanun maddeleri olarak, temyizin hükümün hukuka aykırı olması nedenine dayanması gerektiği ve temyiz sebebini hükümün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiği belirtildi. (5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri)
2. Ceza Dairesi 2020/21634 E. , 2020/16094 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, suçu işlemediğine, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9 Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 21.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.