Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/5266 Esas 2015/12502 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili özetle; müvekkili tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsünün alkollü ve kusurlu olarak elektrik direğine çarpması neticesi araç içerisinde bulunan dava dışı ..."ın yaralandığını, oluşan 6.492,05 TL. iş göremezlik tazminatının SGK. Başkanlığı tarafından hak sahibine ödenerek 23.11.2011 tarihinde müvekkilinden tahsil edildiğini, müvekkili tarafından ödenen tazminatın tahsili yönünde ... 7. İcra Müdürlüğü"nün 2012/6796 sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine, aracın olay tarihinden önce resmi şekilde ..."e satıldığı gerekçesine dayanılarak davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek davalının icra dosyasına bildirdiği itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesi ile; zamanaşımı ve kazaya karışan ... plakalı kamyonetin kaza tarihinden 5 gün önce 20.09.2010 tarihinde ... 8. noterliğinin aynı tarih 18393 yevmiye nolu araç satış sözleşmesiyle ...e satıldığını ve 21.09.2010 tarihinde davacı şirkete satış nedeniyle iptalin bildirildiğini bu nedenle husumet itirazında bulunarak esas yönden ise açılan davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğundan reddine dair karar verilmiş ve hüküm süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.