Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/9574 Esas 2014/20671 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sincan 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :04.07.2013
NUMARASI :Esas no:2012/672 Karar no:2013/535

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi uyarınca boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Dinlenen davacı tanığı Servet"in beyanı, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizliğe kabule elverişli ve yeterli değildir. Bunun dışında da başkaca ciddi sebep ve deliller tespit edilememiş, Türk Medeni Kanununun 166"ncı maddesinde yer alan "çekilmezlik ve temelden sarsılma" unsuru davada gerçekleşmemiştir. Bu durumda davanın reddi gerekirken, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.10.2014(Prş.)