2. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/9550 Karar No: 2014/20667
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/9550 Esas 2014/20667 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2014/9550 E. , 2014/20667 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Konya 4. Aile Mahkemesi TARİHİ :12.12.2013 NUMARASI :Esas no:2012/928 Karar no:2013/950
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, aleyhe hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Mahkemece, "boşanmaya sebep olan olaylarda davalı-davacı kadının eve başka erkekler almak suretiyle güven sarsıcı davranışlarda bulunarak sadakatsiz olduğu, davacı-davalı kocanın ise eşine fiziksel şiddet uyguladığı" belirtilerek tarafların eşit kusurlu olduğu kabul edilmişse de, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, mahkemenin de kabulunde olduğu üzere davalı-davacı kadının birden fazla kişiyi eve almak sureti ile sadakatsiz davranışlarda bulunduğu, davacı-davalı kocanın ise eşine başka bir erkekten telefon gelmesi üzerine şiddet uyguladığı, aynı olayda davalı-davacı kadının babasının da, davacı kocaya şiddet uyguladığı ve kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda, davalı-davacı kadının daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Ağır kusurlu eş lehine yoksulluk nafakası verilemez. Hal böyleyken tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak kadın lehine yoksulluk nafakası takdiri (TMK 175) doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.10.2014 (Prş.)