Tefecilik iki kez - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1678 Esas 2019/6031 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1678
Karar No: 2019/6031
Karar Tarihi: 11.06.2019

Tefecilik iki kez - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1678 Esas 2019/6031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişi zincirleme tefecilik suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, TCK'nın 241/1. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezasından aynı Yasanın 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yaparak, sanığa 2 yıl 2 ay 27 gün hapis cezası vermiştir. Ayrıca, sanığa ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine dair ihtar yapılmış ve TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda infaz sırasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir. Karar oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 241/1. maddesi
- TCK'nın 62. maddesi
- 6545 sayılı Yasa
- 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı

5. Ceza Dairesi 2017/1678 E. , 2019/6031 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik (iki kez)
HÜKÜM : Zincirleme tefecilik suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 241/1. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezasından aynı Yasanın 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 3 ay 2 gün hapis cezası yerine 2 yıl 2 ay 27 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesine aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi ile TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanması hususlarının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.